This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 美国话题 / 致ROCK JACK！！！得罪！
-whitetiger(whitetiger);
2001-4-6
{2357}
(#41354@0)
-
再致ROCK JACK：世上本无救世主，自己的权力是靠自己争回来的！
-whitetiger(whitetiger);
2001-4-6
(#41357@0)
-
“认贼做父”？！老兄，当这是文革呀？帽子就给扣上了。拜托，仔细看看我写的东西再说话。再说，成济思汗和康熙跟你有什么关系？没忘了扬州3日，嘉定七屠吧，元朝时汉人可是受尽欺凌，以他们为荣？你到底哪的人？
-rock_jack(Rock Jack);
2001-4-6
(#41359@0)
-
那是在封建社会！你能拿思巴达克斯时的事来谈今日的西方社会吗？再说：满族、蒙古族也是中国人！
-whitetiger(whitetiger);
2001-4-6
(#41362@0)
-
照你这么说，如果当时日本占领了中国及整个亚洲，几百年后，你也要以天皇为荣了？
-rock_jack(Rock Jack);
2001-4-6
(#41366@0)
-
你说的事自然不是好事。但象康熙西征这些事，对整个中华民族是有深远意义！另外，不要分开看满、蒙等民族，都是中华民族。向你那么看，炎、黄最初还是两支呢！如果哪天大和民族想加入中华民族，我欢迎，扩大我的地盘丰富文化，我愿意。但大和在历史上的问题不是好事！
-whitetiger(whitetiger);
2001-4-6
(#41377@0)
-
知道吗现在广东梅县地区的客家方言是现今最接近古时候汉朝刘邦时期的语言，称之为华夏之音，而今的普通话，早已是融合了其他民族的语调了。倘若大和占领了中国，那么以后中国的语言又是另一种了，不会是汉语了。清朝统治时期，称为大清， 那时的汉族，是被统治的民族。 若大和统治了中国，中华民族也不会存在了。
-seilings(bug);
2001-4-6
{285}
(#41386@0)
-
两点：一、我前面可不是说的大和“占领”，而是“加入”。比方说：某日，他们说先以联邦名义加入中国，最后同化为一省。二、就当时，满族是统治汉，但就现在的中国来看，各族间已越来越模糊，由于长期各族间通婚，许多中国人已很难说清是不是纯汉人或纯满人，这时就开始不去分了。
如果哪天大和加入，在一段时间后也就不再去分了。另外这个民族，在历史和汉族也有很好的交流，完全有基础。
-whitetiger(whitetiger);
2001-4-6
{252}
(#41398@0)
-
仔细看了一下你的贴子，发现你在说反对霸权，这和我说的有什么矛盾？你说‘我们在反对共产党独裁的同时也要反对另一种霸权’，我说‘在反对美国霸权的同时反对另一种独裁’，搞笑！
-rock_jack(Rock Jack);
2001-4-6
(#41365@0)
-
我想除了你自己外，没人看了你的贴子会看出你有反对霸权的意思，意思正好相反，只不过你说得委腕而已。
-whitetiger(whitetiger);
2001-4-6
(#41368@0)
-
我说的美，俄，中，之间的互相制约就是反霸权，任何一个国家有了绝对的优势，都是不稳定的因素。如果我是从中国的地位首先谈起，估计你就不会愤怒了。
-rock_jack(Rock Jack);
2001-4-6
(#41387@0)
-
I am so sorry that you ignore the US army did deal with the army of 伊拉克。That is diffrence thing. 恐怖主义 will be accused by all the people on the word.
-keqinfan(kevin);
2001-4-6
(#41389@0)
-
美军在全球“误杀”、”误炸”平民，“误奸“妇女的事还少吗？另外，伊拉克与科威特间的历史你知道吗？有点象我们同台湾，当然没那么近。另外，
-whitetiger(whitetiger);
2001-4-6
{589}
(#41409@0)
-
打架的比方很有意思，但如果邻居冲进你家打你，你不希望有人把他拖出去么？伊拉克的人民是人，科威特的人民就不是人么？美国是为了他们自己的利益，美国政府就是为美国利益服务的，我们处处和他们对抗，就是不想让美国势利过大，也不是为了正义。
-rock_jack(Rock Jack);
2001-4-6
(#41416@0)
-
如果美国真是去劝架倒对了，你见过劝架的人也加入打的行列的吗？
-whitetiger(whitetiger);
2001-4-6
(#41422@0)
-
During firs 2 months, only Patton's 3rd army had thousands of rapes and other criminals. France hated them much more than diciplined German army.
-roosevelt(roosevelt);
2001-4-6
(#41493@0)
-
the above post is a reply for 我并不认为他们在做和他们的前辈美军在二战中作的事，当美军进巴黎时，法国人好象没喊：”美国佬，滚出去！”。
-roosevelt(roosevelt);
2001-4-6
(#41495@0)
-
另外“恐怖主义“是谁定义的？要我说，美军在”贝耳哥来得“上空投弹，炸死炸伤那么多人，人们每天都提心掉胆过日子，这算不算”恐怖主义“？
-whitetiger(whitetiger);
2001-4-6
(#41411@0)
-
世界上就是象”本。拉登“这种人太少了，有个两百个”本。拉登“，估计美国佬就没心情去南海了！从这个意义来说，还是要恶人来收使恶人！
-whitetiger(whitetiger);
2001-4-6
(#41413@0)
-
agree
-wjiang(wjiang);
2001-4-6
(#41415@0)
-
恶人收拾恶人的结果是什么？最恶的活下来了。我不敢乱说，对于拉登之类，没人撑腰能有资本同美国对抗么。卡扎菲，萨达母一向明里暗里支持恐怖分子的，我国好象不大关心，为什么？又不炸中国民航了，有人去烦美国不好么，至于死的美国平民，只能表示遗憾了
-rock_jack(Rock Jack);
2001-4-6
(#41421@0)
-
这就是你说的制约，是动态的。当时老苏在，现在老苏完了，老美就开始乱来，我们要做的就是把小俄、西欧尽可能都拉上，形成新势力，把老美的势头压回去。但谈何容易？尤其那个讨厌的小英，连老美放个屁都说是香的。今天辩论到此结束。从开始的大吵大闹到目前已基本达成共识，这就是中美双方正在做的。结果我们都没损失立场。如果中间有人加入你的行列战争就难避免了。
-whitetiger(whitetiger);
2001-4-6
{142}
(#41437@0)
-
sorry I don't the contents in the 帖子。pls forgot it.
-keqinfan(kevin);
2001-4-6
(#41457@0)
-
可以称为不正义的战争，称为恐怖主义则太牵强。而且the west people have their own opinion about the thing whick took place in 南斯拉夫. it is diffrent 价值观。In fact I can't agree and accept this kind of 价值观.
-keqinfan(kevin);
2001-4-6
(#41455@0)
-
Many people are used to blaming sky and ground except for themselves What is justice? what is fairness? Most losers feel unfair and maltreated. But if strongers cannot enjoy more freedom and rights and cannot control weakers, IS IT FAIR???PEOPLE GO UP AND WATER FALLS DOWN, THIS IS UNIVERSE'S NATURE! .
-roosevelt(roosevelt);
2001-4-6
{65}
(#41486@0)
-
任不寐: 就撞機事件致一位愛國者朋友的信
-guest:;
2001-4-7
{2471}
(#41578@0)