×

Loading...
Ad by
Ad by

还狐狸精呢,糊不上墙的一堆烂泥罢了

Sign in and Reply Report

Replies, comments and Discussions:

  • 我来谈谈文化
    本文发表在 rolia.net 枫下论坛这个坛子上,众所周知,我是个来这儿年年讲月月讲[平等]的主儿,这个[平等],除了大家耳熟能详的女男平等,更包括各个民族自己文化的地位[平等]。

    从这点上说,不管是说中国传统文化是垃圾,还是鄙视低估看不起咱非洲人类同胞部落文化,认为落后原始野蛮,我都坚决地反对。

    好玩的是,这个坛子上,坚决反对[中国传统文化是垃圾]说法的一些网友,看上去是跟我一条战壕的战友,嘿嘿,好不容易观点一致了吧?

    本质上,却完全是南辕北辙。他们的潜台词,言外之意,这是底线问题,是不容辩论,不许怀疑的,中国传统文化不仅不是垃圾,更是[辉煌,悠久,唯一延续的古代文明,灿烂,这个第一,那个之最,统治世界达5千年之久,我们穿绫罗绸缎的时候,你们还裹着树叶子呐、、、、、]

    以这种老子天下第一的大中华帝国的心态,来反对[中国传统文化是垃圾]的说法,哪里还又半点我论述起点的[平等]之心?

    说到西方文明和咱们老祖宗的中国文明,有个说法我印象极其深刻。这个说法,自然也来自我们自己说汉语写中文的同胞,说是反思也好,死抱传统或崇洋媚外也好,陈述一个事实也好,胡言乱语的夸张也好,反正,我是记住了,牢牢地记住了。

    这个说法是,工业革命以来的西方文明,已经是人类社会中的[恶性肿瘤],其扩张,可掠夺,其蚕食,其膨胀,其神速,都具有种种[恶性肿瘤]的一切特征。

    反观我们自己的农业文明为主的中国文明,日出而做,日落而息,悠哉悠哉,中庸之道,怀柔之道,知足长乐,其实才是人类社会的[正常细胞]。

    好玩的是,嘿嘿,第二次用这个词[好玩的是],不少非常诚挚爱国爱这个文化的同胞网友,对于民族的复兴,对于中国文化的强盛,除了怀念汉唐盛世之外,就是目前的[盛世]了。

    我为什么觉得好玩呢?

    以[恶性肿瘤]VS[正常细胞]的思维,如今的[盛世],靠的是改革开放,引进外资,欢迎外资,满世界的MADE IN CHINA,学的就是这[恶性肿瘤]的招数。

    怎么,笑不起来,不觉得[好玩]?

    爱笑不笑的,反正俺自个儿,品出了这当中的尴尬,狼狈,无奈和苦涩。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
    • 文化是个筐,什么东西都往里装。
      本文发表在 rolia.net 枫下论坛文化是个筐,什么东西都往里装。

      文化是指人类所创造的精神财富,如文学、艺术、教育、科学等。在考古学上则指同一历史时期的遗迹、遗物的综合体。同样的工具、用具、制造技术等是同一种文化的特征。有时文化也指文明。

      近100年,中国人之所以反思文化,就是对文化的成果怀疑了,不自信了,自然要在自己身上试图找到原因。

      文化是不会平等的,比如文学,非洲佧麦隆的小说作品能被世界承认和欣赏嘛?让中国人
      来举办一次OSCAR晚会会是一个什么艺术水平呢?教育在中东国家是别人借鉴的榜样么?科学?就不用说了吧。

      所谓的平等,文化的平等,应该是尊重文化需要发展,需要学习,需要时间的这个事实,
      而更重要的是,是给文化里的人一个平等的机会,而在实际的经济社会生活里,文化的
      的层次,就是经济和社会地位的层次,这个还有疑问么?

      加拿大所谓的多元文化,纯粹是概念混淆的浑水摸鱼;简单现实的例子,中东地区的移民
      们,坚持一夫多妻,这个文化传统需要平等尊重嘛?如果尊重,桌子你追求的平等到哪里
      去了?中医是中国文化的精髓,所谓的中医,就是简单的认为世界存在一种方法和概念,
      可以一劳永逸的解决问题,而是是解决所有问题,就是中医的神医神药治百病,这个文化
      精髓需要保留和尊重么?文化,就是一个群体发展程度的现实体现,不要把好的都说成
      文化,坏的都不是文化;坏的,才是你文化的本质,而好的,可能是外来文化对你的修正。

      任何文化都是要消亡的,同学们,孔老二不也消亡了么;如果没有新的文化,新的哲学体系的再现,这个文化就被淘汰了;不要把东方西方文化简单的对立起来,彼此有互补,
      最后生存下来的是合乎自然规律的。

      如果认真定义中国文化,我的感觉是一半以上要丢弃,另外一半要检讨,这也不是什么坏
      事,起码我们还能尊重事实,放弃义和团式的一厢情愿;当然文化这个事,说的人多,做
      的人没有。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
      • [同学们,孔老二不也消亡了么;],别的不说,嘿嘿,光是这一条,您是在等爱国网友的砖头吧?我同意你说的,[文化是个筐],一些人,别有用心,什么东西都往里装。但我们论述中的[平等],内涵和外延,都大不相同。
      • 很好。
        • 我自己,也一直还在学习理解文化上的[平等]。平等议题上有不少非常吊诡甚至是自相矛盾的悖论。就说各个生命物种的平等,以前我们灭五害,后来发觉麻雀有益,灭四害,但在大自然面前,众生平等,一枚蚊子和一只麻雀生存的意义,是平等的。
          • 所以,这两个字,[灭],[害],都非常发人深省地不平不等,地球有生命以来,天灾人祸,不知道多少物种起源了,壮大了,又灭绝了。现在的人类,总算意识到,物种多样性多形性的重要了,除了天灾,要把人祸灭绝的物种,减少到最少。
            • 以惯常的辩论手法,如果我拿灭四害灭五害来阐述各个生命物种之间的平等关系,恐怕马上有人会置疑:对明显的害虫蚊子你都喊平等,那你整天脱光衣服养蚊子去得了,否则闭嘴免谈。嘿嘿,和打土豪分田地式样的平等有得一拼。
              • [就让我们关心你,就像关心我自己。]这样的歌词,是侯德建写给熊猫咪咪的,表达的比较贴近我说的生命平等吧。如果用高低上下贵贱的观点,我们一天到黑灭四害和对熊猫珍爱有加,截然不同的待遇,就因为熊猫乖乖?
                • 你这样下去最多是一著名活动家,成不了思想家,影响不了别人。
                  西方哲学已经发达到很高的程度,由哲学发展分化出来各种学科,包括你
                  关心的平等问题,已经需要很多诸如社会学,社会心理学,政治经济学等来
                  综合考虑论证了,泛泛而谈的平等只能在很幼稚的常识(很多常识在规范
                  学科里是似是而非或者根本就不成立)概念里打转,混杂了诸如良心,道德
                  等无法定性定量来论证的诸多东西,最后流于胡扯。
                  • 俺啥思想家活动家也不想成,倒是一直想[成家]来着。
                    • 啊,酱子啊,那谁,还不赶快约桌子MN出去喝茶?
                    • 你是女的?我一直潜意识里面只有男人才对政治有兴趣,呵呵,,,,认识认识,,
      • 神交!说的实在!是这个道理,,,
    • 小资们整天咀嚼文化,自我尴尬 自我陶醉 自我好玩儿 自我苦涩,奇瑞的工程师们,华为的技术骨干们,航天部的精英们都没空咀嚼文化,他们闷头苦干,努力为国家撑起一片天空,他们仅仅知道:自强 二字。
      • 哈哈,多谢回贴,我都有说,现在[盛世]啊。
        • 我们都在努力做人上人,没时间研究人文,我们只关心自己成功,没时间管穷人的死活,,,所以,印尼的华人,中国的第三工厂,北美的IT人才,貌似强大,其实呢?
          • 你这么下去,怕一样走到革命先烈的队伍里去;当初的毛刘周邓们,也是 满怀平等自由博爱的激情,所以被老马蒙骗;包括老马自己都说政治是上层建筑,哪里需要大家都去搞去思考?
            政治哲学,就是社会精英们的思辩;老百姓需要的是自由经济体制;历史
            发展几千年,包括社会主义国家和资本主义国家在2战后的各自命运,已经
            说明经济活动是可以在政府最少干涉下健康发展的;这也是保守党和自由
            党们对社会本质认识的根本区别。

            健康的社会就是给普通人最大空间和自由去追逐名利;这样的体制,自然是
            能自我完善的体制,而不是那种靠圣人先知们来保证监督的体制。
            • 也同意也不同意。回国最大的观感是,到处生气勃勃,到处欣欣向荣,就是因为政府把以前牢牢抓住的经济经营的权利,返回给了民间。但由此而来的无政府主义思潮,以为政府的最少干涉就是不干涉,是弱肉强食社会丛林主义的思想源头。
              • 你搞错了,大陆现在不是自由经济,是权利经济,和自由经济是本质的区别;自由经济是资本说话,而不是政府干涉,政府是保证经济的自由平等; 大陆正相反,政府垄断一切,利益集团把持政府。
                • 对, 中国的经济自由度排名在世界上是很低的
                • 你是对的,我还是井底之蛙啊,观感是从农贸市场得来的,毕竟现在做个小摊小贩,比以前国营商场供销社时代,自由多了。也许,即算是利益集团,毕竟还是民间的经济团体,比起政府包揽一切的经济,更具自由度?
                  • 《现代化陷阱》已经入骨三分的分析了中国的经济模式,,有机会你看看,会明白所有困惑的,而且这个书的作者是女士,希望你将来可以有她那样的成就
                • 说的好!中国目前根本没有自由经济,,地产,石油,通信,电力,教育,医疗等9大行业的垄断已经把百姓90%以上的资金控制了,,,剩下的10%让百姓去自由去了,,做服装,饭店的利润如何和房地产比较?
                  • [9大行业的垄断]的说法发人深省,如果跻身这些垄断行业,个人收入,个人家庭生活,想不自称[盛世]都难。
      • 奇瑞和化为,正是文化里的社会经济哲学转变的具体产物,如果没有人( 老邓)作文化层的思考,奇瑞和化为都不可能出现。而且说奇瑞人和化为人 才是真正的小资阶层。
      • 奇瑞的工程师们,华为的技术骨干们, 他们仅仅知道:赚钱 二字
        • 还有移民。
        • 华为国际部,华三路由部门哥们,我认识不少哥们,,没发现他们在苦干啊,经理级别的人物不是在勾心斗角,就是在享乐,,华为苦干的都是那些初级技术人员,一周工作7天,天天18小时工作,睡在办公室里
          • 他们埋头苦干也不是为了“为国家撑起一片天空”,只是为了赚钱糊口
      • 贪天之功,真正撑起一片天的是那些将一片片美国CPU磨成中国CPU的民工. :)
        • yes, you are right
    • "象防贼一样防政府"是你的口头禅。我实在不明白,在我们现在这个政府的管理下,我们两个勤劳的同胞,一个累死,一个居然无钱就医而自杀的时候,你来谈“文化”???
      虽然对你的很多观点不敢苟同,当看到你在平权会为人头税的努力还是对你钦佩。但我现在象提醒你一句,我们缴税是目前这个加拿大政府。现在我们的同胞在他们的管理下有困难,我们现在是不是该能出钱的出钱;能出力的出力???民主社会最好的地方就是能让你发出你想发出的所有声音。我们是不是该尽我们所有的力量来帮助他们,来把新移民的辛苦向政府充分的表达。码字太慢也太累。多做实事,少喊口号,中国的民主进程会快很多。共勉吧。
      • 对我还蛮关注的嘛,多谢。对中文媒体的煽情,我已经在行使我沉默的权力了,你非要逼我说出来?我知道中国的传统是人死大于天,但我得用个[?]给你的陈述,一个[累]死?一个居然[无钱]就医而自杀?
        • 我说你哪里去了,原来这里憋不住了。
        • “煽情”???,那你慢慢谈。。。。。。。。
          • For your reference, here is someone's help from 安省Community and Social Service
          • #2976243@0
            • 最后一贴。那边叫“为民请愿”,这边叫“煽情”。真有你们的标准?!如果此时你还可以漫谈文化,我可真的服了你了。没有时间奉陪了,你慢慢YY。
      • 人死为大,就别揭死人伤疤了,让他们静静的走好吗。累死?无钱看病死?嘿嘿,我和桌子的看法相近。做男人要自强要负责,可这两位很不负责。
    • 你怎么那么肯定除了你以外,反对[中国传统文化是垃圾]的说法的都是老子天下第一的大中华帝国的心态? 这里好象没有帖子说中华文化天下第一啊.你的想法就象我曾经养过的一个宠物对着一个影子(它的假想敌)一通狂吠.后来又自以为吓跑了敌人甚是得意.
      • 你用的是[都是],我用的是[一些网友]。
        • 谁啊?那个"反对中华文化是垃圾"的贴子是"老子天下第一的大中华帝国的心态"啊?
    • 不错。
      • 我已经厌倦了这里某些人的辩论方式,明明对方的观点是相对中立客观,却先把对方的观点妖魔化,推到死角然后一顿修理.这里反对[中国传统文化是垃圾]的说法的哪个是老子天下第一的大中华帝国的心态了?
        • 骂俺是狡猾的狐狸精转世好了,我先见之明用的就是这样抓不住也不用抓的狡猾字眼,比如[潜台词,言外之意],比如[心态],一个人的心态,是无法用明确的字词句来阐述的。哈哈,敌人比你想象的还要狡猾啊。
          • 还狐狸精呢,糊不上墙的一堆烂泥罢了
        • 谢谢总结。我一直觉得对方的战术有什么不对劲的地方,我一直以为是在避重就轻,嗯,完全如此,他们是先把中性观点歪曲了,然后再说,当然看上去,我是说,看上去,有道理了。
          • 整天[对方][我方]的,阶级斗争这个弦绷得可真紧啊,我开明宗义都有说,在反对[中国文化是垃圾]这个议题上,我不是你的[对方],OK?
            • 此处对方乃泛指歪曲观点之人,非特指你,主要指垃圾论的提出者和拥护者叫好者,我下面的问题等着你回答呢。
              • 又不是我的观点,干嘛俺有这义务替别人回答?我一向我行我素的,一直也不分门别类哪派哪方,想哪说哪,率性自为,爱谁谁。
    • 我从来没有老子天下第一的想法,你如果说这是我的心态,那么很遗憾,你猜错了。我只是绝对不同意说中国文化是垃圾,谁有资格这样说?垃圾论的某些人还说宋庆龄被GD玩弄于大腿之间,桌子同学,好像有的人说你是女同学,你对这种说这种不尊重女性的话的人的心态如何分析?
      • (#58332@1)
        • 这是其他人对你有意见,我觉得这样说也要不得,不过,你不至于迁怒于我吧?赫赫。希望你正面回答我的问题。
    • 能区别”平等”的真缔和滥用是真正左派和”左派伪君子”的标志. 被伪君子统治的左派是右派的大利好. 桌子等真正左派应赶走伪君子们.